首页游戏攻略文章正文

王者荣耀妲己被x漫画是否涉及侵权争议

游戏攻略2025年07月14日 09:58:339admin

王者荣耀妲己被x漫画是否涉及侵权争议2025年出现的王者荣耀妲己同人争议漫画事件,本质上涉及角色版权边界与二次创作伦理问题。经多维度分析,该漫画在法律层面可能构成对腾讯著作权的侵犯,但在同人文化圈层存在截然不同的价值判断。当前案件正向互联

王者荣耀妲己被x漫画

王者荣耀妲己被x漫画是否涉及侵权争议

2025年出现的王者荣耀妲己同人争议漫画事件,本质上涉及角色版权边界与二次创作伦理问题。经多维度分析,该漫画在法律层面可能构成对腾讯著作权的侵犯,但在同人文化圈层存在截然不同的价值判断。当前案件正向互联网法院提起诉讼,预计将成为界定虚拟角色二次创作权属的重要判例。

版权法律的刚性约束

根据《信息网络传播权保护条例》第二十六条,妲己作为王者荣耀核心角色,其形象、服饰、技能特效等要素均受腾讯独家版权保护。涉事漫画未经授权商业化使用角色形象,即便进行艺术改编,仍可能触碰法律红线。值得注意的是,漫画中对角色进行的成人化改编,还涉嫌违反《网络出版服务管理规定》第十九条关于禁止传播淫秽内容的规定。

合理使用原则的模糊地带

法院可能参考的"转换性使用"原则判断标准包含:是否赋予原作新表达/意义、商业性质是否影响市场价值。该漫画虽添加原创剧情,但核心仍依赖妲己角色号召力牟利,这将成为原告方主要举证焦点。

同人创作的亚文化困境

在ACG创作生态中,非盈利性同人作品通常能获得默许。但该漫画通过PixivFanbox等平台实施订阅制收费,突破同人展会的传统边界。数据显示,其累计收益已超50万日元,这种商业化操作彻底改变了作品性质。

厂商维权的战略考量

腾讯此次罕见高调解约,实为应对《代号:破晓》等自研IP衍生游戏上市前的版权净化行动。2024年《原神》同人诉讼胜诉案例已证明,头部厂商正通过司法途径重构二次创作规则。

Q&A常见问题

同人作者如何规避法律风险

建议遵循"非商业+内容健康+显著标注免责声明"三原则,日本Comiket模式值得参考,但需注意中日在同人文化认知上的差异。

平台方应承担哪些责任

依据《电子商务法》第四十五条,境外平台虽适用"通知-删除"规则,但境内接入服务商需履行内容过滤义务,这个问题在Cloudflare等CDN服务场景下尤为复杂。

角色版权保护期如何计算

不同于文学角色,游戏角色的保护期从美术资源总的来看一版更新起算,这意味着MOBA类角色可能享有事实上的永久版权。

标签: 虚拟角色著作权同人创作伦理内容平台责任转换性使用原则王者荣耀IP

游戏圈Copyright @ 2013-2023 All Rights Reserved. 版权所有备案号:京ICP备2024049502号-8